Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του ψηφιακού χρήματος

Το ψηφιακό χρήμα σε όλες τις εκδοχές του είναι ιδιαίτερα χρήσιμο καθώς παρέχει την μέγιστη δυνατή ευελιξία για την διενέργεια των τετριμμένων πληρωμών.  Επί παραδείγματι είναι σύνηθες να χρησιμοποιείται για την κράτηση και πληρωμή εισιτηρίων μεταφορικών μέσων, κινηματογράφων, θεάτρων, αλλά και για την αγορά προϊόντων μέσω διαδικτύου (Aglietta M. ;2002).  Η ταχύτητα των συναλλαγών είναι εξαιρετικά γρήγορη και η μεταφορά της αξίας από τον ένα συναλλασσόμενο προς τον άλλο δεν χρειάζεται παρά μόνο μερικά δευτερόλεπτα.

Έτσι τα  τελευταία χρόνια και με διαρκώς αυξανόμενη ένταση διεξάγεται μια ευθεία αντιπαράθεση μεταξύ του ψηφιακού χρήματος και των συμβατικών του μορφών (μετρητά, πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες, επιταγές). Ακόμα, ακόμα και οι κεντρικές τράπεζες αμφιβάλλουν για το αν τελικά το χρήμα με την συμβατική του μορφή θα επιβιώσει κάτω από την διαρκή πίεση της ανάπτυξης και της καινοτομίας (Dowd Kevin; 1998).

Σύμφωνα με τους Godschalk Hugo και  Krueger Malte (2000) τα πλεονεκτήματα του ψηφιακού χρήματος συνοψίζονται στον παρακάτω πίνακα:

Πλεονεκτήματα	Μειονεκτήματα
Προστασία με χρήση προσωπικού κωδικού αναγνώρισης (pin)         Οικονομικότερη διαχείριση  Εύκολη μεταφορά με χρήση δικτύων (πχ     Internet) Δυνατότητα συναλλαγών από απόσταση Ταχύτητα μεταφοράς και εκκαθάρισης συναλλαγών Το ψηφιακό χρήμα είναι καθαρό και δεν      μπορεί  να γίνει φορέας μικροβίων. Το ψηφιακό χρήμα δύναται να φέρει έσοδα από τόκους	Ανάγκη χρήσης τεχνολογικού εξοπλισμού Δυσκολία στην διαπίστωση ύπαρξης πιθανής απάτης από τους χρήστες Πιθανότητα παρείσφρησης απειλών στα συστήματα Η ανάγκη ύπαρξης αυξημένης ασφάλειας  γεννά κόστη εξοπλισμού και διαχείρισης Η αυξημένη ασφάλεια έρχεται σε σύγκρουση με την επιθυμία για ανωνυμία των συναλλαγών Το ψηφιακό χρήμα ενώ είναι ευέλικτο για συναλλαγές δεν ενδείκνυται για θησαύριση.

Πηγή: Godschalk Hugo, Krueger Malte; (2000); Why e-money still fails; Third Berlin Internet Economics Workshop (Berlin, May 26-27, 2000)

Προφανές λοιπόν είναι ότι με την χρήση του ψηφιακού χρήματος δεν είναι τα πάντα ιδανικά, γιατί αν ήταν έτσι με αυξημένη πιθανότητα η ανθρωπότητα θα είχε ήδη στραφεί πλήρως και ολοκληρωτικά στο νέο μέσο και στην νέα μορφή συναλλαγών.

Έτσι πάντα σύμφωνα με τους Σύμφωνα με τους Godschalk Hugo και  Krueger Malte (2000) τα πλεονεκτήματα του “συμβατικού” χρήματος συνοψίζονται στον παρακάτω πίνακα:

Πλεονεκτήματα

Μειονεκτήματα

Η χρήση συμβατικού χρήματος (μετρητά) δεν προϋποθέτει υλικοτεχνική υποδομή Η διενέργεια πληρωμής είναι πολύ απλή διαδικασία Το πλαστό χρήμα είναι σχετικά  εύκολο να αναγνωριστεί Ενέχει ελάχιστο συστημικό κίνδυνο Το αμετάκλητο μιας πληρωμής είναι από την ίδια της φύσης της συναλλαγής εξασφαλισμένο Οι συναλλαγές γίνονται με φυσική παρουσία Είναι δυνατόν να μη υπάρχουν αποδεικτικά παραστατικά, προστατεύοντας έτσι την ανωνυμία. Η διαθεσιμότητα των μετρητών έχει αυξηθεί με την τεχνολογική πρόοδο. Τα μετρητά επιδέχονται αποθήκευσης (θησαυρισμό) Είναι καθολικά αποδεκτό μέσο

Τα μετρητά ενδέχεται να χαθούν ή να κλαπούν Η διαχείριση των μετρητών δημιουργεί κόστη Η ανταλλαγή του με άλλα νομίσματα πιθανόν να μην είναι εύκολη Κυκλοφορία πλαστού νομίσματος Οι περισσότερες παράνομες συναλλαγές διενεργούνται με χρήση μετρητών. Τα χρήματα μπορεί να είναι φορέας μετάδοσης ασθενειών Τα μετρητά δεν είναι στην μορφή αυτή τοκοφόρα

Πηγή: Godschalk Hugo, Krueger Malte; (2000); Why e-money still fails; Third Berlin Internet Economics Workshop (Berlin, May 26-27, 2000)

 

Βιβλιογραφία

1. Aglietta M. ;(2002); The Future of Money: Chapter 2, Whence and Winter Money?; France:Organisation for Economic Cooperation Development pg 51-52
2. Dowd Kevin; (1998); Monetary Policy in the 21st Century: An Impossible Task?;Cato Journal; Vol. 17; No. 3, pg 327 - 331
3. Godschalk Hugo, Krueger Malte; (2000); Why e-money still fails; Third Berlin Internet Economics Workshop (Berlin, May 26-27, 2000)